法院治疗案件挑战法院

19
05月

美国大多数州都制定了虐待儿童的法律,允许父母为生病的孩子避免吃药,但最近的一些案例突显了父母对于不太认可的信仰的棘手法律问题。

现行法律逐渐占据了更为知名和已建立的信仰,如五旬节教派,基督教科学和耶和华见证人。

但新闻中最近的案例中有法官和儿童保育倡导者与声称坚持鲜为人知的信仰的父母打交道,例如明尼苏达家族遵循基于互联网的团体的美国印第安人信仰,以及西部俄勒冈州的独立教会过去曾因成员生病儿童的死亡而受到调查。

法律和宗教学者表示,法院越来越难以决定何时尊重父母的宗教信仰以及何时为极度恶劣的儿童订购常规医疗。

趋势新闻

一名俄勒冈州夫妇的失误审判开始于星期一开始,他们声称他们在2008年1岁女儿的肺炎死亡中遵循他们的宗教信仰。 Carl和Raylene Worthington是基督教会的追随者的成员,该教会因过去的孩子死亡而受到调查。

在田纳西州,杰奎琳·克兰克和她的部长阿里尔·谢尔曼在她15岁的女儿杰西卡去世时遭遇了儿童忽视指控,她于2002年去世,肩上有一个篮球大小的肿瘤。 检察官说,根据谢尔曼的建议,女孩的母亲依靠祈祷而不是药物。

谢尔曼被指控为邪教领袖,其宇宙生命教会不是一个合法的宗教。 他否认了这些指控,并说教会是以基督徒为基础的,并且拥抱圣经。

(美联社照片/ Randy L. Rasmussen)
(左图:2008年3月2日死于Worthington的女儿Ava,国家体检医师裁定的肺炎可以很容易地用抗生素治愈。)

信徒医治的信徒指向詹姆斯书信中的圣经经文,其中描述了如何召唤教会长老为病人祷告。 没有提到医生,文字学家将其解释为医学治疗应该避免祷告。

Granory P. Isaacs是Crank的律师,他表示,田纳西州的宗教豁免法尚未经过考验,而且过于含糊。

“这真的有很多问题,”艾萨克斯说。 “什么是有组织的宗教,什么是被任命的牧师?你可以尝试通过信仰治愈什么疾病?这是法规中的两个陷阱。这不是什么非常清楚。”

教授吉姆·德怀尔(Jim Dwyer)曾撰写关于该主题的文章并参与诉讼,他表示,通过法律审判无关联宗教的案件往往更加复杂,因为法官和陪审团对他们并不熟悉,而且对他们的合法性持怀疑态度。

“最高法院对宗教采取了非常广泛的定义,”德怀尔说。 “但是......你必须表现出真诚的宗教信仰。一些法官可能会对诚意持怀疑态度,如果这是他们从未听说过的,如果这个人说,'我不属于某个教会。我只是有一些我在互联网上看到的信念,'或'在我们自己的家里,我们已经发展了这套信念。'“

的儿科医生兼联合主任艾伦·赖特·克莱顿博士说,当疾病治疗非常有毒且预后极差时,法院倾向于统治父母不必追求药物治疗。 如果情况并非如此,法院可能会下令治疗。

“在药物生效之前,没有人会说'我们绝对需要接受治疗'。” 在医学开始发挥作用并在体制上变得强大之前,没有这种尊重(对宗教)的概念。“

除了拥有宗教豁免法律的州外,夏威夷,马里兰州,马萨诸塞州,内布拉斯加州和北卡罗来纳州五个州已废除此类法律。

许多豁免法律是在20世纪70年代颁布的。 Rita Swan,总部设在爱荷华州Sioux市的倡导组织 ,游说各州废除这些法律,并表示自1975年以来,已有至少274例美国儿童在医疗后死亡基于宗教理由拒绝照顾。

她说,大部分此类案件仍然与五旬节教派等既定教派有关,尽管“互联网开辟了比以往更多的可能性”,并且有一些案例涉及无关联教派。

至少有两起最近引人注目的案件涉及父母,他们的信仰来自互联网宗教团体。

明尼苏达当局说服一名法官迫使13岁的丹尼尔·豪瑟(Daniel Hauser)进行化疗,促使他的母亲科琳(Colleen)跳过法庭听证会 - 并带着她的儿子 - 在5月份进行了近一周的竞选。

他们前往南加州,在那里他们考虑前往墨西哥进行替代癌症治疗,然后最终返回Hausers的家。 这个男孩后来接受了化疗,似乎有效。

该家庭更喜欢由一个名为的互联网组织提出的自然疗法,该组织表示它遵循美国印第安人的信仰。

欲了解更多信息: