法院对种族歧视案件的裁决

19
05月

这是大卫·苏特法官在最高法院的最后一天,他将对提名取代他的女性所熟悉的案件作出裁决。

这是康涅狄格州纽黑文的白人消防员提出的反向歧视案。他们认为当城市抛出晋升考试的结果时他们受到歧视,因为太少的少数民族得分足够高。

被提名担任Souter席位的Sonia Sotomayor是三名上诉法院法官之一,他们裁定纽黑文官员的行为正确。

这是高等法院在大法官暑假开始之前处理的案件之一。

趋势新闻

来自新罕布什尔州的苏特说,当法庭在夏季休会期间上升时,他将退休。 他于1990年被提名为法院。

预计最高法院将在星期一的最后一次公开会议上决定其余三起案件的重点:

  • 反向歧视:康涅狄格州纽黑文市的白人消防员声称,当城市抛出促销考试的结果时,他们受到歧视,因为太少的少数民族得分足够高。 该市表示它采取行动是因为它可能很容易声称这项检查对少数民族产生了“不同的影响”,违反了1964年的“民权法案”。白人消防员说,该决定违反了同一法律禁止故意歧视的规定。
  • 反希拉里的电影:法院必须决定是否应该将一部关于国务卿希拉里克林顿的90分钟纪录片作为竞选广告进行监管,这部纪录片是由保守派在竞选民主党总统候选人提名时制作的。 制作这部电影的保守非营利组织Citizens United希望在重要的民主党主要州播放电视广告,并根据需要向有线电视用户提供电影,而不遵守联邦竞选金融法。 联邦选举委员会和华盛顿的联邦法官表示,这部电影受到竞选财务限制。
  • 调查贷款歧视:各州和联邦政府之间就谁调查国家银行的斗争。 奥巴马政府表示,即使根据州反歧视法,联邦法律也禁止各州查看这些银行的贷款行为。 到目前为止,联邦法院已经阻止纽约开展的一项调查,该调查得到其他49个州的支持,是否有少数民族被纽约州分行的国有银行收取高额房屋抵押贷款利率。