所有奥斯卡颁奖典礼2019年最佳影片提名者,经评论家评论

19
05月

发布于2019年2月24日下午1:30
更新于2019年2月24日下午1:30

最好的电影。 8部电影争夺令人垂涎的奥斯卡小雕像。摄影:Valerie Macon /法新社

最好的电影。 8部电影争夺令人垂涎的奥斯卡小雕像。 摄影:Valerie Macon /法新社

菲律宾马尼拉 - 2019年奥斯卡颁奖典礼定于2月24日(菲律宾时间2月25日),全世界都在等着看哪部电影将奥斯卡最佳影片带回家。

今年的最佳影片提名制作了相当多元化的阵容,包括超级英雄电影,几部生物片,音乐浪漫,古怪的历史喜剧以及黑白家庭剧等。

哪个会带回家最好的图片标题? 这是一场紧张的比赛,但在评论方面,有些人比其他人有优势。 这些是批评者所说的:

黑豹

导演莱恩·库格勒(Ryan Coogler)凭借对漫威黑豹 (Marvel's Black Panther)的影响风靡了好莱坞,这是一部关于一个神秘的,隐藏的,技术先进的非洲王国Wakanda的视觉震撼电影。

这部电影的主题是标题人物T'Challa,他是Wakanda王位的继承人,当他的父亲被暗杀时,他接任国王。 他受到了Killmonger的挑战,他是一名美国黑人战士,有着邪恶的意图,也恰好是T'Challa的堂兄。

这部电影获得了令人印象深刻的7项提名,并成为第一部获得最佳影片提名的漫画电影而创造了历史。 它获得了最佳合唱团的电影演员协会奖的最高荣誉。

它一般受到评论家的喜爱,他们说通过为这一类型的公式带来全新的声音,它将超级英雄类型提升到了一个新的水平。

克里斯托弗奥尔在表示, 黑豹不仅仅是一部超级英雄电影,赞扬了电影的视觉效果,制作和服装设计以及战斗场景,他称之为“比往常更好。”他还称赞迈克尔·乔丹的作品。转变为“恶性但相关的”恶棍,以及电影的许多中心人物都是女性的事实。 他写道:“这部电影不仅仅通过了Bechtel的测试,而且还将其拆除。”

Oggz Cruz在对Rappler的评论中同样 赞不绝口,称其为“丛林中罕见的动物,充满了响亮但短暂的大片。”他称赞这部电影“花了很多时间去雕刻文化,即使它是全部虚构的,“并且说整部电影比其他超级英雄电影更深刻。

他说,这部电影既有趣又有趣,而且,凭借其Stan Lee客串和结束演出场景仍然是一部漫威电影。 “然而,Coogler将急需的必要性和公开话语融合到所有其他常规和无色的乐趣中,”他补充道。

BlacKkKlansman

BlacKkKlansman ,经验丰富的导演斯派克·李(Spike Lee)根据科罗拉多黑人警察的真实故事发现了一部引人瞩目的故事,他决定在白人伴侣的帮助下试图渗透三K党。

这部获得6项提名的电影 - 约翰大卫华盛顿(两届奥斯卡奖得主丹泽尔的儿子)饰演罗恩斯塔尔特和奥斯卡提名人亚当司机作为他的搭档Flip Zimmerman。

BlacKkKlansman在20世纪70年代展开,但两年前这部影片以夏洛茨维尔的集会形象结束,成为对今日美国分裂的灼热起诉。

这部电影受到评论家的欢迎,其中包括马克·科莫德(Mark Kermode),他说这部影片是自1997年纪录片“ 4小女孩”以来李的最佳作品。 他赞扬华盛顿的表演,称其为“奇妙的狡猾和细微差别”,以及Chayse Irvin的电影摄影和“完美音符”制作和服装设计。

“最引人注目的是Lee平衡音调变化的能力,以及基于二元性的电影激起笑声和喘息:事实和虚构(Stallworth的故事是虚构的,但却是”真实的“); 过去和现在; 内外,“他说。

,海伦奥哈拉也注意到这部电影摇摆不定的语气,她说这可能不是每个人都赞赏的。 “但在大多数情况下,轻浮的时刻可以保持黯淡,”她说。

她赞扬了这部电影,并指出了它在李的大量工作中的重要性。 她写道:“这是至关重要且及时的工作,最好是[李的]最好的,尾巴上有刺痛的刺痛。”

波西米亚狂想曲

关于传奇女王主唱弗雷迪·默丘里的传记片共获得5项提名,其中明星拉米·马利克(Rami Malek)因其对水星的描绘而成为最佳演员的最佳竞争者。 这部电影还获得了金球奖的主场胜利,但这并没有逃脱丑闻。 它由Bryan Singer执导,他 ,其中一些涉及十几岁的男孩。

波希米亚狂想曲包裹之前不久,辛格被解雇了,并且在电影颁奖季节期间没有参与甚至提及。 但他的名字仍然留在电影的名单中。

无论如何,这部电影的评论不尽相同,尽管Malek的表演在很大程度上得到了好评。 事实上, ,这部电影的唯一部分值得赞扬。

“这次评论的单一明星是针对马列克的表演,”他说,赞扬马列克“挖掘水星凶猛能量的方式”,即使他批评了这部电影的叙述,更为尖锐的是,它对水星性行为的态度。

波希米亚狂想曲在许多生物学方面都很糟糕:它很肤浅,它避免了复杂性,而且叙事具有连接点的质量。这种不好,虽然烦人,但是相对温和。但是,态度对于水星的性表达与良性相反,“他写道。

Ann Hornaday也认为这部电影很糟糕,但承认这部电影“很有趣”,而且“只是在纯粹无法解释的快乐中取得成功”。

她继续为Malek的表演赞歌,并表示最后一幕是“近期记忆中最令人难忘的电影结局”。

波希米亚狂想曲可能最开始是对一个人超自然天赋的颂歌。 它结束了对一支乐队的证明,以及他们让粉丝感觉有多好,“她说。

最喜欢的

自2005年“ 百万美元宝贝”以来,一部具有明显女性视角的电影并未获得最佳影片,而“收藏”将成为打破这一连胜的一种受欢迎的方式。

希腊导演Yorgos Lanthimos聘请了三位强者女演员 - 奥利维亚科尔曼,雷切尔威斯和艾玛斯通 - 将他的女权主义者重新塑造了英国女王安妮的生平和统治。

科尔曼扮演的是一个生病,偏执的君主,而魏斯扮演她最好的朋友,顾问和(在电影中)情人萨拉夫人,斯通出现在阿比盖尔身边,莎拉的远房表亲希望在法庭上升。

随之而来的是一个黑暗的,滑稽的,但却影响了一个动荡的女王,她是她诡计多端的女性同伴的牺牲品。 它获得了10项提名,与罗马队相关 ,所有3名女性都获得了奥斯卡奖。

拉普勒的克鲁兹 “非常有趣和有趣”,赞扬其巧妙的剧本以及以极快的方式嘲笑王室奢侈的乐趣。

最喜欢的 ,虽然披上了戏剧性戏剧的可预测的奢侈品,但从来没有看到过需要用仪式和手续来窒息。 这部电影在寻找被认为是礼仪和文明堡垒的错误中茁壮成长,“他写道。

大卫·埃德尔斯坦说,虽然这部电影“大多是历史性的琐事”,但它的“精彩,令人讨厌的乐趣”,以其三位中央女演员的强势表现为基础,特别称“科尔曼”是“惊人的”。他还唱赞歌电影的剧本和节奏很快,说“Lanthimos应该总是在这个活跃的节奏下工作。”

绿皮书

一个经典的黑人钢琴家和一个粗犷的意大利 - 美国保镖转身司机能否在20世纪60年代成为朋友,因为他们穿越隔离的南方深处? 绿皮书说是的。

根据音乐家Don Shirley和Tony“Lip”Vallelonga的真实经历,民权纠纷在大多数奥斯卡预言中都以罗马为背景,以获得最佳影片荣誉。

这部电影 - 探讨种族关系和身份问题 - 得益于其主要演员Viggo Mortensen(Vallelonga)和Mahershala Ali(Shirley),他们都是奥斯卡提名者。 这部电影总共有5项提名,包括最佳剧本和最佳电影剪辑。

它经受了相当多的批评和争议,包括它是否是“白色救世主”电影中的最新一部,但是明星和电影团队都在积极地为它辩护。

劳伦斯·韦尔 Lawrence Ware Mortensen和Ali的表演表示欢迎,并表示Vallelonga在整部影片中的转型令人信服。 然而,他说电影描绘种族的方式是“过于简单化”,并且决定通过白色视角讲述故事。 他特别为一个似乎掩盖了Shirley性欲的场景感到困扰,并说它特别成问题 - 引用对Jussie Smollett的攻击(该评论是在Smollet被指控之前编写的)。

他写道:“剧本基本上将雪莉变成了一个黑人,他将主题变形为任何能让故事吸引白人观众的人 - 这是不可原谅的。”

Orr 也认为这部电影在试图谈论种族时过于简单化,并表示它在有意义的评论方面并不多。 但他说,莫滕森和阿里的表演挽救了这部电影。

“一流的执行不能解决所有电影的问题,但Mortensen和Ali提醒他们可以解决很多电影,”他说。

罗马

Alfonso Cuaron给他童年的情书 - 以及指导他的两位女士,他的母亲和他的保姆 - 一直是2月24日赢得最高奖项的压倒性的最爱。如果它确实获胜,它将成为第一部外语片这样做,也是流媒体巨头Netflix的第一个最佳影片获奖者。

罗马讲述了一位名叫克莱奥的土着女人的故事 - 由第一位女演员亚力扎·阿帕里西奥扮演 - 她在20世纪70年代担任墨西哥城一个中产阶级家庭的管家和保姆。

这部电影以西班牙语和本土的Mixtec语言混合拍摄,是Cuaron的个人胜利,Cuaron已经是2014年太空史诗“ 重力”的最佳导演奖。

在他 ,克鲁兹称罗马 “完美地塑造了对边缘人民的致敬”,并称赞它以现实的方式描绘出主角,而不是以美化或浪漫的方式。 他还赞扬了电影密切关注其主题的方式。

彼得·特拉弗斯称其为“年度最佳电影”和“卡隆的杰作”。他赞扬了导演在讲故事中使用电影的视觉效果,声音设计和电影摄影的方式,并同样赞扬了角色。克莱奥 - 和阿帕里西奥对她的描绘。

“就像电影本身一样,克莱奥从不乞求同情。 相信我们:你的眼泪会消失。“他说。

一颗星星诞生了

在好莱坞颁奖典礼的开始, A Star Is Born看起来像是天生的领先竞争者。

经典的Tinseltown故事的重述 - 一个上瘾的上瘾歌手,一个年轻的崛起和他们注定的平衡的恋情 - 奥斯卡金币写满了它。 它在演员导演布拉德利库珀和联合主演Lady Gaga中拥有超级明星的力量。 它在票房上取得了巨大的成功。 评论家喜欢它。 所以发生了什么事?

尽管获得了8项提名,但是奥斯卡学者认为这部电影是最佳原创歌曲(“Shallow”)的锁定,但并非如此。

然而,当谈到评论时,这部电影通常很受欢迎。

克鲁兹在称赞了这部电影的电影摄影,并赞扬了它的真实性。 特别值得称赞的是,他对这两个导演的表演赞不绝口,他称之为“铆接”。

“Cooper发展了令人心碎但却过于熟悉的故事,并将其变成了一种令人着迷的一瞥,最终被一个在轻松和外表中茁壮成长的行业所打破,”他说。

罗杰·艾伯特 Roger Ebert) ,赞扬了这部电影为这个多次讲述过的故事注入新生命的方式。 他赞扬了Cooper和Gaga的表演,Cooper的方向以及电影的“令人心旷神怡的音乐”。

他说:“愤世嫉俗者可能会试图撕裂”明星诞生“,但是在这里做的太多了,让他们听起来合法。”

亚当麦凯带来了他对美国前副总统迪克切尼为副总统生活的另类讽刺感,描绘了乔治·W·布什从蒙大拿州到西翼的崛起。

克里斯蒂安·贝尔(Christian Bale)因为在额外的体重和化妆大作中消失而赢得了广泛的赞誉 - 并为他的努力赢得了金球奖和Bafta奖。

贝尔与联合主演艾米·亚当斯(切尼的妻子林恩)和山姆罗克威尔(布什)一同获得奥斯卡提名,但这部电影的混合评论使其奖项竞选活动停滞不前。

大多数评论家都对贝尔的表现印象深刻。

Owen Gleiberman 中将这部电影描述为“轻而易举,但最终没有像你想要的那样丰富或深刻”,尽管他赞扬了Bale对切尼的描绘,称其为“模仿艺术家级别的模仿”观察和准确。“

“卫报”中 ,彼得·布拉德肖 ,称他的表演“非常模仿,实际上是相当可怕的模仿。”这部电影本身他称之为“一种PowerPoint传记,​​一部喜剧的特德谈话,第四面墙”从迈克尔·摩尔借来的休息和画外音例程。“

他说,这部电影的风格让人联想到麦凯早期和“令人费解的高估”作品“大短片” ,但最终得出的结论是, 副作品更好,“因为Bale有意识的大型,愉快,智能的中央表演更少,更少。“

你喜欢看8部电影中的哪一部? 谁能得到你最好的投票?

在评论中发出声音 - 或者在2月24日由学院决定。 - 来自法新社/ Rappler.com的报道